“CBC为城市而设计”展览暨论坛在沪举行

(演讲嘉宾：哈佛大学博士、先后担任麻省理工学院讲师、万科集团总规划师、泰康之家助理总裁、多个城市政府规划顾问 赵亮)

　　戳“痛”、解“痛”——《为新常态下的城市而设计》

　　赵亮博士在演讲中也与我们分享了他对于城市建设的观点：“我们的国家现在已经由工业大国转向以服务业，第三产业为主的国家。城市建设速度减慢，经济增长率放缓，面对未来这样的行业新常态，我们应该探索增长点，发现痛点，挖掘城市设计的价值。如今，政府痛点是城市竞争加剧，城市由共赢趋向零合。政府面临着城市增量需求不足，存量品质不高的巨大挑战。开发商的痛点包括土地成本要低，融资成本要低以及找到更多的利润点。老百姓的痛点在于：服务的可达性，自然环境以及从‘衣、食、住、行’到‘娱、教、医、养’。而规划师的理想角色应该是：了解政府、开发商、运营方、居民各方的诉求与规律，代表各方找到一个最佳解决方案。“sNice持续美好城市”理论便是在这样的新常态下提出来。理论包含四个子系统：自然系统、社区系统、居住系统、可移动系统，涵盖了城市发展的关键要素。”

(演讲嘉宾：中国建筑设计院有限公司城市规划设计研究中心主任、教授级高级规划师 杨一帆)

　　城市“小”事——《城市空间结构的梳理与织补》

　　杨一帆主任在演讲中谈到：“我们在过去的十年主要把精力花在苏州这个城市，从总体规划，到片区规划，再到一些景观问题的处理。城镇化正在走向一种新的城镇化方式，有增量，也有存量，数量和质量是并行关系。如何解决城市发展中产生的问题是一个长期的议题，关键在于我们怎么去梳理、怎么去织补城市。我们说“梳理”城市结构，绝对不是建构，专业技术人员的角色只是城市在自己生产过程中的助产士。我们的研究是数据和经验的巡回，即使数据摆在那里，也需要提炼。我们提出5个城市设计的评判标准：城市经济的再生产、城市空间的再生产、城市设计以“人”为出发点、城市文化的再生产和城市生态的再生产。”

　　(演讲嘉宾：沈阳市城市规划设计研究院副院长 吕

　　有“风”才有“貌”——《城市风貌》

　　吕正华副院长讲述关于城市风貌的探讨：“我认为‘风’和‘貌’应该分开来解释。‘风’可以是政风，即政治的变迁、技术的革命;也可以是民风，即民间的风俗习惯。我们从沈阳道路网的构成就可以看到与城市历史发展之间的关系。中国在城市规划、建筑设计上有很多形式上的要求，但是从南到北的城市形态也不完全一样，这是因为有民风的内容在里面。在城市设计过程中，政风更多是宏观方面的关注，民风则更多是微观方面的关注。内在的东西怎么通过外在的东西去表达是比较复杂的。我认为建筑形式固然重要，但是仅有形式没有内容，并不是城市所需要的。城市的风貌其实也并非都是高大上，关键是要根植于特定地域的土壤，与这里的人们共同生长。”

(演讲嘉宾：万达商业规划研究院副院长 风雪昆)

　　商业也可以很多元——《万达城—与城市共同生长》

　　风雪昆副院长讲到：“最近一段时间微信、新闻纷纷报道了王健林董事长在万达年会上的万达转型讲话，引起广泛关注。随着消费习惯、商业模式的变化，尤其是电商带来的冲击，零售业逐渐缩减，实体店的形式迫切需要寻求一些新的亮点使其持续发展，并且有机地跟当地文化发展、产生新的盈利模式。探索如何在这种冲击下保存活力，这也是我们和CBC合作举办“概念商业广场国际竞赛”的原因。未来十年、二十年，我们的商业广场并非单纯是买和卖的地方。“万达城”可以给城市带来什么?优化城市结构，带动城市新区发展，形成城市发展次核，完善城市业态，推动城市发展。同时，带动产业发展，包括文化娱乐、度假和酒店等。”

(演讲嘉宾：北京清控人居光电研究院有限公司院长 荣浩磊)

　　城市之光——《用“光”共创价值》

　　荣浩磊院长在演讲中分享：“中国很多城市面临的是同质化的现象，我们讲文化内涵，讲要挖掘城市的主题。于是，用什么样的手段唤醒城市的符号和联想，我们的主题就是用“光”。从城市照明来说，城市需要空间表现活力，光就是性价比最高的建筑材料。我们的照明设计可以走安静和内敛的路线，让环境与人的心情及周边氛围匹配，提升市民休闲生活品质、改善开放空间的夜间环境。在设计的时候我们更多的是考虑如何为市民服务，其次，与广告的协同也非常重要。我们的目标就是用艺术，科学，带动城市经济的发展，用更好的光来带动更加美好生活。”

(演讲嘉宾：奥雅设计董事、总经理，洛嘉儿童主题乐园创始人 李方悦)

　　关注城市：从孩子开始——《为儿童而设计—让城市空间充满创意和乐趣》

　　李方悦总经理从她的视角阐述了对于城市的观点：“我们更关注城市中的人，为人设计，而不单是为城市而设计。我是一名女性，也是一位母亲，我比较关心人的快乐和他们的感受。在国内孩子对玩的空间的满意度是非常低的，有调查表明满意度不足30%，因为我们没有用心去设计这些游戏场所。我们的原则是儿童可以独自在街上安全行走，同时方便与其他小朋友见面和玩耍。生活在未受污染和有绿色空间和环境中，提升原有街区或城市的儿童友好度。我们希望做创意和生态结合的，为儿童而设计的品牌，为中国儿童提供可持续的快乐。”

　　研讨环节中，一些嘉宾也对新常态化下的城市发展表达了自己的观点。

(上午嘉宾对话，从左向右依次为：章明、史丽秀、赵亮、刘克成、杜昀、那日斯、吴钢、齐欣)

　　史丽秀院长认为：“城市的再生不仅是城市空间的改造，也是对人们生活状态的改善。在城市再生的过程中，设计师要更加关注人的因素，关注人的需求，延续满足人们内心需求的设计。”那日斯总经理分享他的观点：“只有足够了解一座城市，我们才能对它做些什么。城市更新是在原有城市生长的基础上，对其进行改造、植入式的设计，延续原有空间，留住原有生活，从微观方面，改善城市空间活力。城市更新，是一场由下而上的城市发展运动，它更加关注城市内部的生活。”杜昀董事长从运营角度关注城市：“将城市运营纳入城市规划体系，在进行城市空间规划的同时，面对消费者，提出城市运营策略，帮助政府解决城市运营的资金问题。也就是在进行城市空间规划的同时，将资源进行整合，通过“规划+运营”的方式，实现城市空间的自我生长。”

(下午嘉宾对话，从左向右依次为：李晓峰、风雪昆、荣浩磊、李方悦、吕邵苍、王芳、陈钊)

　　罗昂首席建筑师王芳认为：“城市的更新过程，就是一个为人而设计的过程。对于每一个项目来说，最重要的是对于人的研究，我们只有对于未来使用空间的人进行非常深入的研究，才能做出满足他们需要的城市空间，才能真正实现城市的复兴。”吕邵苍董事长谈到：“设计是为了生活。设计师如何研发产品，研发设计，我们需要找到生命最本真的一种状态，追寻它内在的原动力，进行有特色、有属性的设计。”陈钊总经理关注商业空间：“互联网的发展，对城市商业空间带来的冲击，使我们开始重新思考城市的运营发展问题。如何结合目前的城市运营方式，提出新的商业模式，打造活力的城市商业空间，将成为城市发展的一个重要命题。”

(论坛现场)