普利兹克奖的启示

　　今年的普利兹克奖公布时间从往届的3月提前到了1月，也让新开年的建筑界有了新的启示。获得此次普利兹克奖的是智利建筑师亚历杭德罗▪阿拉维纳(Alejandro Aravena)。在过去十年中，他不断探索社会保障性住房的设计。他的获奖也释放出一个信号，普利兹克奖正渐渐从青睐那些有着辉煌履历、设计过无数大型城市地标的著名建筑师们，转而关注那些执着于通过建筑来解决社会问题的建筑师。

　　像阿拉维纳一样的建筑师并不在少数们，如为低收入者提供可供选择的住宅模式的印度著名建筑大师查尔斯▪柯里亚(Charles Correa)等，他们是建筑师姿态的另一种表达。他们有着相近的理念，并以他们自己的方式来为平民建筑做不同注解。对于他们来说，奖项只是肯定，务实有效地解决问题才是驱使他们不断向前的动力。

　　阿拉维纳的Elemental公司，总是将公共利益和社会影响作为设计的出发点，他们的项目涉及住宅、公共空间、基础设施和交通运输等领域。受限于预算，他在保障房的设计中大胆提出“半成品好房子”理念。他尝试建造出正常住宅中比较“复杂的一半”，为居住者搭起框架，建好厨房、浴室、屋顶等，同时为居住者留出空间，让他们自己动手加以完善。这样不仅解决了经费有限的问题，也让居住者更有成就感，并培养他们的个人投资意识。

　　阿拉维纳并非没有那些值得炫耀的大体量建筑，但正如普利兹克奖的评委会所言：“他们更看重的是他有着能够引领全面理解建造环境的新一代建筑师，并清晰地展现自己融合社会责任、经济需求、居住环境和城市设计的能力，以应对当今社会和经济的挑战。”他一直以审慎的态度对待自己的设计。他并不标榜慈善或者公益，而是理性地认为他只是专业设计的提供者，这些项目是对眼前事实理性而实际的解决之道。并不是所有成功的建筑师都能像他一样，可以放下对艺术美感的执念，而务实地通过建筑技艺来解决现实的生存问题。

　　从2014年的坂茂、2015年的奥托，再到今年的阿拉维纳，那些尝试用建筑来解决社会问题的设计师已然获得了普利兹克奖的重视。当技术与材料的可实现度越来越高，设计师的眼界、格局和社会责任感成为甄别设计优劣的重要法则。但是反观国内，那些我们从小被教育和灌输的宏大理念、社会责任，却成为当下中国设计师最为缺失的品质，总让人不免困惑。正如阿拉维纳所认为的一样，建筑师最大的问题在于他们总是试图解决一些只有其他同行才感兴趣的问题，但建筑师最大的挑战应该是应对那些非建筑的问题——贫穷、污染、拥堵、隔离，并贡献自己的专业知识。其实这一理念，放之设计界皆准。

　　回归到本期杂志内容，由法国建筑事务所Dominique Coulon & associés设计的法国贝尔福音乐戏剧舞蹈学院其混凝土材质的外立面呈现一种类似大理石般的纹路效果，近看像是被人随意泼洒上的蓝色颜料，独特而有趣。而由意大利建筑师Gianfranco Sangalli主持设计的RUBINETTERIE BRESCIANE BONOMI新总部大楼最大的设计亮点在于其的金属构架，屋顶大跨度的钢板与光伏电池相结合的形式，更好地吸收自然光，节能环保。

　　本期的专辑我们关注酒店设计。国人日益高涨的出游热情催生了国内精品酒店、度假酒店的快速发展，从南京的花迹酒店、香港的TUVE酒店，到阳朔的云庐精品生态酒店、大理的YAKAMOZ明月松间度假酒店，无论是偏向都市休闲，还是为了打造风景胜地的度假小憩之所，这些酒店都有着自己的特色，让人难忘;越南岘港Naman海滨度假村则带有浓浓建筑师个人风格，武重义——这位越南的代表性建筑师完成了该度假村的规划与设计，他和阿拉维纳一样一直积极践行自己对绿色建筑的实践。

　　对于建筑师而言，社会责任感更多是源自内心的一种平衡。如果可以放低姿态，将设计一座地标建筑和设计一片更为优质的平民建筑作为同样重要的事来看待，其结果自然不言而喻。建筑师始终不应将成为艺术家，或者明星作为自己的职业理想。